保守党领袖候选人凯米·巴德诺克表示，她确实“相信产假工资”，此前她曾说产假工资“过高”。

她在X上坚称，“与一些人所说的相反”，她支持产假工资。

巴德诺克写信表达了她的立场:“与一些人所说的相反，我明确表示，对企业的监管负担太大了……我当然相信产假工资!观看视频了解真相。”她接着说，“回到会议……”

她在周日上午(9月29日)发表的言论引发了争议，一位与巴德诺克竞选团队关系密切的消息人士表示，其他候选人利用这个问题“获得政治打击”，表明他们“对重返政府并不认真”。

周日早些时候，在接受《泰晤士报》电台采访时，影子社区秘书似乎对法定产假工资提出了质疑，并评论说政府参与得“太多”了。

她将法定产假工资描述为“税收的功能”，并解释说:“税收来自于工作的人，我们从一群人那里拿走，给另一群人。”在我看来，这太过分了。”

她接着表示，监管的重压正迫使企业倒闭，并补充道:“我们需要允许企业，尤其是小企业，更多地自主决策。”

使用WhatsApp请关注最新消息

你可以注册获得最新的新闻，头条新闻和独家消息直接发送到你的WhatsApp从MyLondon团队。

要让新闻发送给你，你需要已经有了WhatsApp。所有你需要做的就是点击这个链接并选择“加入社区”。

没有人可以看到谁注册了，除了MyLondon团队，没有人可以发送消息。

我们也对待我们的订户特别优惠，促销和广告从我们和我们的合作伙伴。如果你不喜欢我们的社区，你可以随时退出。要离开我们的社区，请点击屏幕顶部的名称并选择“退出组”。如果你很好奇，你可以阅读我们的隐私声明。

点击这里注册WhatsApp提醒。

“在我看来，产假工资的确切数额并不重要。我们需要确保我们正在创造一个人们可以工作的环境，人们可以有更多的自由做出个人决定。”

在接受《泰晤士报》电台采访时，巴德诺克被问及产假工资对那些可能因经济困难而生孩子的人的重要性，她回答说:“我们需要有更多的个人责任。”

“曾经有一段时间，没有产假工资，人们生了更多的孩子。”

这些评论是在保守党大会在伯明翰召开之际出现的，接替苏纳克(Rishi Sunak)的领导权争夺成为焦点。

1987年制定的法定产假工资是为平均每周收入至少123英镑的在职女性保留的。在接下来的六周内，政府将为一个人提供工资的90%，然后在接下来的33周内，以工资的90%或每周184.03英镑中较低者为准，这笔款项需缴纳所得税和国民保险。

另一位竞选者汤姆·图根哈特表示，他不知道巴德诺克女士的言论背景，但他强调了女性选择的重要性，他说:“我确实知道，女性有能力选择如何过自己的生活是非常重要的。”

他在保守党妇女组织(Conservative Women’s Organisation)的一次活动上对听众说:“我无权告诉你应该去上班还是呆在家里，该做什么工作，该生几个孩子，这些都不关我的事。”

“作为一名政治家，我的职责是确保你的选择得到支持。”

与此同时，罗伯特·詹里克，也在竞争保守党的领导角色，在参加一个会议边缘活动时公开反对凯米·巴德诺克的立场。他说:“我不同意凯米在这一点上的看法。我是三个小女儿的父亲。我希望看到他们在进入工作场所时得到所需的支持。

“我们的产假工资是经合组织中最低的。我认为保守党应该坚定地站在父母和在职母亲一边，他们正在努力获得成功。”

活动组织“怀孕然后完蛋”的创始人乔利·布里尔利说，说企业因为法定产假工资而倒闭，因为他们可以从英国税务海关总署收回成本，这“绝对是无稽之谈”。

在接受美联社采访时，她说:“法定产假工资绝对至关重要。大多数家庭需要两份收入才能生存，因此，如果没有SMP，妇女将被迫在分娩后几乎立即返回工作岗位。

“产假已被证明可以大大降低婴儿死亡率，同时改善妇女的身心健康。保守党本应是家庭的政党，巴德诺克的这番言论是狗哨政治的又一个例子，它将积极损害家庭、企业和整个社会。”

工党主席Ellie Reeves说，Badenoch女士的言论是“整个保守党的症状”。

她说:“保守党和他们的候选人完全没有认真对待他们在14年的混乱和衰退中给这个国家造成的问题。”

自由民主党妇女和平等事务发言人克里斯汀·贾丁说:“正是这种脱离实际的言论再次说明了保守党在上次选举中惨败的原因。”